Même aujourd’hui, avec tout ce que nous savons sur le lait maternel, je suis encore étonnée de constater que les professionnels de la santé ne font pas tout ce qui est possible et impossible. amener les mères qui veulent allaiter à l'obtenir.
De ceux qui choisissent de ne pas le donner, je ne parle pas, parce que vous ne pouvez pas forcer quelqu'un à faire quelque chose qu'ils ne veulent pas, mais je le fais de ceux qui veulent allaiter leurs enfants et ne peuvent pas, parce que même s'ils continuent à entendre ça "si total, les enfants de la bouteille sont élevés aussi bien ", il est parfois nécessaire de connaître les données pour agir en conséquence.
Une étude récente a quantifié les avantages du lait maternel chez les prématurés et a révélé que, grâce à les bébés entrent moins dans les USI néonatales et que, par conséquent, ils atteignent économiser jusqu'à 23 000 euros par enfant.
Les bébés prématurés génèrent beaucoup de coûts
Bébés nés avec un très faible poids de naissance, c'est-à-dire pesant moins de 1500 grammes, sont considérés comme un risque élevé de mortalité et sont parmi les patients hospitalisés qui dépensent plus de ressources.
La publicitéPauvres gens, personne ne parle de sauver en épargnant les meilleurs soins. Si vous devez dépenser ces ressources pour les soigner, les soigner et en prendre soin, bien sûr, mais il est surprenant qu'une des méthodes qui fonctionnent le mieux soit précisément l'une des plus économiques: faites-les boire du lait maternel.
Et c’est que les enfants de faible poids à la naissance, quand ils sont prématurés, courent un risque de sepsie tardive, de dysplasie broncho-pulmonaire (DBP), d’entérocolite nécrosante et de rétinopathie de prématurité, autant de maladies ayant des conséquences économiques importantes à court terme. et à long terme.
Dans l’étude que je vous ai racontée aujourd’hui, vous avez décidé de calculer les dépenses générées par les prématurés et vous avez constaté que le coût d’un tel enfant varie de: 10 055 $ (7 300 €) si le bébé a une sepsie tardive jusqu'au 31 565 $ (23 000 €) si vous souffrez d'un trouble borderline.
Le lait maternel prévient ces maladies
Le lait maternel s'est révélé capable de réduire l'incidence et la gravité de certaines de ces maladies et, par conséquent, cela a un impact sur le coût du travail effectué dans les USIN.
Pour le savoir, l’étude susmentionnée a été menée auprès de 430 couples de mères et de bébés au centre médical de l’université Rush à Chicago et a permis de constater que les enfants qui buvaient du lait maternel en souffraient. 19% moins d'infections bactériennes que le reste.
Si le bébé ne buvait que du lait maternel pendant 14 jours, cela réduirait trois fois le risque de développer une entérocolite nécrosante néonatale (ENN), une maladie très fréquente chez les enfants prématurés, qui est considérée comme grave et a une mortalité de 25%.
En outre, ils ont constaté que plus le lait maternel était administré, meilleurs étaient les résultats. Pour ce faire, il est évident que les UNSI doivent être en mesure de permettre la présence de la mère et un contact peau à peau continu, ce qui facilite l'allaitement, ainsi qu'une banque de lait, afin de toucher les bébés prématurés qui n'en ont pas. le lait maternel allaité comme s'il s'agissait d'un médicament.
Ce ne sera pas pour beaucoup ...
Je répète, à de nombreuses reprises, j'ai lu et entendu des gens parler du lait maternel avec un "ça ne sera pas tellement". Il est vrai que chez les enfants en bonne santé, la différence visible est moins grande, essentiellement parce que les enfants en bonne santé ne risquent pas la mort ni des maladies graves telles que les prématurés. Cependant il y a risques à long termecomme le risque de souffrir de diabète de type I et II, d'obésité, d'otite, de leucémie, etc., qui est plus élevé lorsque les bébés ne sont pas nourris au sein.
Bien sûr, il est très difficile de dire à quelqu'un "que vous êtes diabétique parce que, enfant, vous n'avez pas bu suffisamment de lait maternel" ou "vous pouvez être leucémique parce que vous n'avez pas été nourri au sein", car il est très difficile d'établir une causalité individuelle, mais apparemment globalement, dans de nombreux cas, la relation existe (ce que je ne dis pas, cela dit le PAA).
Regardons les choses sous un autre angle et les professionnels ne jetteront peut-être pas leur serviette le plus tôt possible, ils recycleront de plus en plus et mieux et pourront aider les mères à allaiter: lait artificiel augmente le revenu des prématurés dans les unités de soins intensifs néonatales et augmente le coût des soins jusqu'à 23 000 euros. J'ai dit la même chose que dans le titre, mais vice versa. Pourquoi le lait artificiel ne semble-t-il pas être une panacée? Laissons-le comme une ressource à saisir au cas où il n’y aurait pas de lait maternel disponible et non pas comme un «bien, voyez-vous, j’ai pris une bouteille et me voilà».
