Chaque semaine (du moins me semble-t-il), une nouvelle ou deux de celles qui font de vous "Je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer" apparaissent. Aujourd'hui, je vous apporte celui qui n'a pas de gaspillage.
Donna Greenwell, une femme de 53 ans, était confiée aux enfants de son voisin, un garçon de cinq ans et une fille de quatre ans, lorsqu'elle a négocié par téléphone. l'échange d'enfants pour un cacatoès et 175 dollars (139 euros pour changer).
Apparemment, Pablo Romero, âgé de 46 ans, et son épouse Brandy Lynn, âgée de 27 ans, lui ont dit qu'ils cherchaient un bébé depuis un certain temps, mais qu'ils ne pouvaient pas. Greenwell a ensuite décidé de vendre le garçon et la fille en échange de 2 000 $. Le couple a répondu qu'il ne disposait pas de cet argent et le gardien des enfants a modifié l'offre en demandant au cacatoès qu'ils avaient mis en vente via une pancarte collée dans leur étable et qu'ils avaient valu entre 1 500 et 175 $.
Le lendemain, prête à faire en sorte que le changement soit effectif, Donna a emmené les enfants chez le couple et ils ont réclamé les papiers d'adoption, documents qu'elle ne pouvait pas fournir.
Les policiers ont arrêté les trois personnes grâce à un appel anonyme qui a signalé le crime. Greenwell a expliqué à l'avocat général que les parents des enfants les avaient confiés à leurs soins parce qu'ils voyageaient hors de l'État et elle ne pouvait plus prendre soin d'elle-même à cause de son travail En tant que chauffeur de camion.
En fin de compte, on ne sait pas qui est le véritable protagoniste de la nouvelle, si la femme avait eu la possibilité de donner deux enfants dont elle avait la charge en échange d’argent au début, puis d’un animal et de l’argent (ce qu’elle allait faire dites aux parents des enfants quand ils reviendront? Parce qu'avec un cacatoès et 175 dollars, vous n’obtenez rien (), ou le couple qui accepte deux enfants de 4 et 5 ans et qui demande les papiers d’adoption ci-dessus.
