Les nouvelles mesures de sécurité dans les aéroports en ce qui concerne le transport de liquides ont atteint leur point culminant.
Il y a quelques jours une mère a été contraint de se débarrasser de deux bouteilles de lait maternel à l'aéroport de Las Vegas "pour des raisons de sécurité."
Quelle est la raison? Ils vont demander. Eh bien, la femme portait deux biberons de lait pour bébés, mais il n'y avait pas de bébé.
En effet, il s'est avéré que la mère avait fait un voyage d'affaires pour la journée et rentrait chez elle avec de la nourriture pour son bébé, divisée en deux biberons afin de respecter les normes de sécurité en matière de sécurité ne dépassant pas 100 ml de liquide dans les bagages. de la main.
Comme beaucoup de mères qui travaillent, il avait pris la pompe avec lui pour pomper du lait tout au long de la journée.
Mais ne pas voyager avec son bébé mais avec le lait a fait naître les soupçons des gardes de sécurité qui l’ont obligée à se débarrasser du liquide "potentiellement dangereux".
Comme ils se disputaient (à tort), pour voyager avec de la nourriture pour bébé, il fallait voyager avec le bébé. Bien que les nouvelles mesures visant à transporter les aliments pour bébés dans les bagages à main soient applicables, que le bébé voyage ou non.
Après l'incident, la femme a été informée, revendiquée et la sécurité de l'aéroport s'est excusée.
Assez, nous sommes obligés de tester les pots du bébé dans les postes de sécurité pour certifier qu'il s'agit d'une purée de carottes et non d'explosifs.
Est-ce ainsi que les mères qui allaitent leurs enfants sont traitées dans le premier monde?
Je comprends le souci de la sécurité, mais pas l’obsession ridicule.
