L'âge auquel les couples ont leurs premiers enfants augmente d'année en année. Dans les années 70, par exemple, l’âge moyen de la femme était de 24 à 25 ans et, depuis les années 80, il n’a cessé d’augmenter jusqu’en 2011, la barrière des 30 ans a été franchie (30,11 ans), qui a continué d'augmenter jusqu'à 31,55 ans en moyenne en 2014.
Cette augmentation cause des problèmes de conception à de plus en plus de couples et ils doivent souvent utiliser des méthodes de soutien de la fécondité, telles que l'insémination ou fécondation in vitro. Or, une méthode qui n’est pas nouvelle, car elle a déjà 100 ans, pourrait aider certaines femmes à concevoir leur bébé sans passer par la FIV, et de façon beaucoup moins coûteuse: irriguer les trompes de Fallope avec de l'huile.
Il était déjà utilisé en 1917
Il y a 100 ans, cette méthode a commencé à être utilisée, ce qui est actuellement à peine pris en compte. Apparemment, beaucoup de femmes ont réussi à tomber enceinte, même après avoir été considérées stériles, en irriguant avec de l'eau ou de l'huile de pavot iodée les tubes pour effectuer une radiographie.
C’est-à-dire que pour bien observer l’anatomie des tubes, un liquide a été introduit avant de procéder à ce que l’on appelle l’hystérosalpingographie, après avoir observé que de nombreuses femmes subissant le test avaient réussi à tomber enceintes (ce test est toujours effectué à méthode de fertilité).
Ne sachant pas si le type de solution utilisé avait quelque chose à voir avec le succès ultérieur, un groupe de chercheurs néerlandais a décidé de mener une étude pour voir ce qui se passait en irriguant les tubes d'un groupe de femmes présentant des problèmes de fertilité avec les deux solutions.
Tout le monde a bénéficié
Pour l'étude, plus de 1 100 femmes sous traitement de stérilité ont été divisées en deux groupes: certaines ont reçu de l'huile de pavot iodée et les autres un produit de contraste à base d'eau.
Ils ont observé qu’à six mois pratiquement 40% des membres du groupe pétrolier ont réussi à tomber enceinte, pour 29 pour cent dans le groupe de l'eau.
Fait intéressant, l'huile susmentionnée est disponible dans environ 50 pays à travers le monde. Elle pourrait donc être considérée comme une option pour beaucoup de femmes, avant de subir d'autres procédures plus coûteuses ou invasives.
Comme nous le lisons dans Medline, les chercheurs le rapportent de la manière suivante:
Les taux de grossesse réussie étaient significativement plus élevés dans le groupe des huiles et après un seul traitement. C'est un résultat important pour les femmes qui n'ont pas eu d'autre choix que de recourir à la FIV. Offrez un nouvel espoir aux couples stériles.
La seule inconnue est pourquoi. Ils ne savent pas ce qui cause cette probabilité accrue de grossesse et c'est pourquoi ils considèrent que la prochaine étape consisterait à étudier les processus qui surviennent dans le corps de la femme en irriguant ses tubes avec un tel liquide. Cependant, considérant que ces contrastes ont été utilisés pendant 100 ans sans effets secondaires significatifs, ils considèrent que c'est une excellente option à envisager avant d'effectuer une FIV, car cela peut augmenter les chances de réussite des relations avec le couple, ainsi que la grossesse après insémination artificielle.
Non seulement existe-t-il un bénéfice connu, mais cette procédure d'irrigation coûte également une fraction du coût d'un cycle de FIV. Étant donné que 40% des femmes du groupe pétrolier ont réussi une grossesse, ce sont 40% des couples qui pourraient éviter de faire face aux coûts et aux émotions immenses liés à la FIV.
En fait, de nombreux professionnels ont compris cela et qu'après avoir effectué le test avec contraste, recommander aux couples d'avoir des relations sexuelles dans les semaines et les mois qui suivent, ou que s’ils doivent faire une insémination, ne tardez pas.
Mais les contrastes avec le pétrole sont de moins en moins utilisés
Bien qu'ils aient plus de succès au niveau de la reproduction, comme nous l'avons vu dans l'étude, les contrastes à base de pétrole ne sont plus utilisés dans de nombreux centres, car ils présentent un risque légèrement plus élevé de maladie inflammatoire pelvienne et d'autres effets un ou deux jours, légers saignements vaginaux, fièvre et frissons. Et rarement une infection pelvienne ou une réaction allergique au contraste survient.
Dans tous les cas, les chercheurs pensent que dans les centres de fertilité devrait être proposé comme méthode avant la FIV, au cas où cela fonctionnerait, d’autant plus que la fécondation in vitro a également certains effets secondaires associés et un coût beaucoup plus élevé.
