Comme les autres filles de son âge (10 ans), Janiya naviguait sur le net, ouvrait des comptes sur les réseaux sociaux, et relations établies avec des gens qu'il ne connaissait pratiquement. Je ne dis pas que marcher sur Internet sans notions de sécurité, sans savoir se protéger, est le plus approprié, en fait, c'est trop risqué.
Nous ne savons pas si ses parents l’ont guidée dans la gestion de sa vie en ligne, ignorant les centaines de conseils offerts à tout le monde aujourd’hui; nous ne connaissons pas non plus le style éducatif de la famille Jones (résidents à Louisville / Kentucky).
Ce que nous savons, c'est que Kevin (son père) a décidé de la ridiculiser en public (y compris avec ses contacts sur Facebook) lorsqu'il a appris que sa fille avait un cyber-petit ami de 18 ans!
Et ni court ni paresseux, l'a forcée à se rappeler qu'elle est toujours en cinquième année et a mis une chemise indiquant son âge et son année scolaire. En outre, il l'a également obligée à porter un sac à dos dont elle avait probablement abandonné le style il y a environ deux ans. Les photos et les commentaires générés, je traînais.
C'est là que je pense que j'avale souvent celui de ce père! (Cela m'aurait donné un choc); mais je pense aussi Voulez-vous vraiment nous faire croire que l'humilier est le seul moyen de lui faire voir l'inadéquation de ses actions?
Bien sûr, j'avais bloqué le contact du garçon, retiré l'ordinateur portable avec connexion de sa chambre, pris le smartphone, annulé l'autorisation de connexion à la bibliothèque et mis en place des ordinateurs, des tablettes et d'autres contrôles parentaux pertinents ... En bref, cela aurait modifié les règles existantes concernant l'utilisation de la technologie, au moins temporairement. Parce que ce qui semble montrer la nouvelle à ce sujet, est-ce que ce n'était pas juste une amitié, mais c'étaient des petits amis.
Mais j'aurais également insisté sur le dialogue (ou l'initier, selon le cas); Parce qu’il n’est pas seulement question des conséquences pour les enfants d’une utilisation irresponsable du réseau, c’est que je n’aimerais (personnellement) pas le moindre moyen qu’ils violent les droits des autres.
Parce qu'une chose qui est perdue et qui agit de manière si impulsive (je parle du père) c'est la confiance des enfants; et en retour, vous gagnez du ressentiment. Surtout quand tant de gens par le biais des réseaux sociaux - beaucoup de ceux qui, comme s'ils le voyaient, n'auront même pas d'enfants même s'ils pensent savoir éduquer - donnent la raison à Kevin, bien que Janiya ait demandé à ne pas être exposé ainsi.
Je ne pense pas que les problèmes soient évités de cette façon, je pense qu'ils sont couverts mais ils sont latents. Et malgré cela, je souhaite que cette fille ne se mette pas en danger réel à cause d'une autre imprudence
C’est ce qui se passe, chaque jour, j’entends des comportements dangereux en ligne, et ce n’est pas le premier cas - pas plus que je ne le crains - dans lequel, après seulement 10 ans, j’ai erré seul sur Internet. Ils passent et ils ne devraient pas le faire, parce que même si souvent nous les parents ne devrions pas être les derniers à le savoir, dans la pratique, cela peut être ainsi.
Dans ce cas, Janiya aurait pu être victime de toilettage (je dis «je pourrais» parce que je ne connaissais pas les intentions de son «petit ami»), ou bien elle n'aurait pas pu quitter une prostituée, et elle se serait lassée des phrases d'amour (elle m'a donné une petit grima m'exprime comme ça) que le garçon lui a dédié. Et bien qu'ils veuillent être plus âgés, ils ne le sont pas et, à plus d'une occasion, ils se rendent compte d'eux-mêmes.
Mais la question est, n'est-ce pas vraiment une occasion en or d'éduquer?
Je mets à jour pour clarifier une chose que j'avais oubliée: la fille se faisait passer pour une adolescente de 15 ans, c'est peut-être pour cela qu'elle a suscité de l'intérêt pour son contact.
